(30Science.com) – Roma, 18 gen. – “Non possiamo rimanere in silenzio” davanti alle ritorsioni contro i nostri colleghi scienziati del clima. E’ questo il senso della petizione che sta circolando in queste ore nelle diverse newsletter delle comunità scientifiche internazionali a sostegno di due ricercatori, Rose Abramoff, e Peter Kalmus che, nel corso del recente convegno dell’American Geophysical Union (AGU ) hanno srotolato uno striscione che invitava i colleghi presenti a una maggiore mobilitazione per il clima.
At the American Geophysical Union meeting in Chicago today Scientist Rebellion activists took action to raise the importance of scientists sounding the alarm on the climate crisis.
The message is simple – scientists must step out of the labs and take action onto the streets. pic.twitter.com/YBHhpYA5SF
— Scientist Rebellion (@ScientistRebel1) December 15, 2022
La petizione, che chiuderà la raccolta firme sabato prossimo, è stata promossa da alcuni tra i più importanti scienziati del settore: Ana Bastos , Capogruppo, Max Planck Institute for Biogeochemistry (DE); Philippe Ciais , Direttore della ricerca, Istituto Pierre Simon Laplace / Laboratorio di scienze del clima e dell’ambiente (FR), Almut Arneth, Professore al Karlsruhe Institute of Technology (DE), Pep Canadell , Direttore esecutivo, Global Carbon Project, CSIRO Environment, Canberra (ASTL), James E. Hansen , Direttore del Climate Science, Awareness and Solutions Program, Columbia University (USA); Whendee L. Silver , Distinguished Professor e Rudy Grah Chair, University of California, Berkeley (USA).
A seguito della loro iniziativa di protesta, l’AGU ha sospeso i due ricercatori e ha cancellato gli eventi in programma. Inoltre Rose Abramoff, al ritorno al suo laboratorio a Oak Ridge, dove ci sono gli impianti di ricerca del Department of Energy, è stata licenziata.
Calotta Groenlandia, anni dal 2001 al 2011 decennio più caldo in 1000 anni
“La risposta con cui sono stati accolti – si legge nell’appello promosso dagli scienziati – è stata di gran lunga sproporzionata”. “Che si sia d’accordo o meno con la forma in cui il Dr. Abramoff e il Dr. Kalmus hanno deciso di protestare – continua il documento – o anche se hanno violato il decoro dell’establishment accademico, non possiamo rimanere in silenzio di fronte alle azioni dell’AGU contro di loro e alle recenti ritorsioni che seguì. Sosteniamo che il costo del silenzio di fronte a un trattamento così ingiusto e sproporzionato, per la comunità scientifica e per il pianeta, sarebbe troppo alto. Le risposte pesanti e ingiuste a un breve striscione srotolato non solo minacciano le carriere di due scienziati, ma scoraggiano anche i ricercatori – e in particolare gli scienziati all’inizio della carriera – dall’impegnarsi con i loro colleghi e la società e a parlare apertamente dell’urgente necessità di clima azione. Siamo profondamente preoccupati per una decisione che dice agli scienziati che rischiano la carriera se osano parlare o impegnarsi in azioni di difesa che non sono formalmente approvate. I datori di lavoro non dovrebbero punire i ricercatori scientifici per aver partecipato ad azioni non violente per il clima. Il mondo accademico e le organizzazioni associative come AGU dovrebbero essere spazi sicuri per la libertà di espressione”. “Sosteniamo – concludo i ricercatori – i nostri colleghi scienziati del clima che esprimono frustrazione per la mancanza di azioni significative per il clima all’interno della comunità scientifica e del pubblico, che portano l’attenzione sull’urgenza del momento in modo non violento. Siamo al fianco di Rose e Peter. (30Science.com)
