Il grosso del glifosato nei nostri fiumi potrebbe non provenire dall’agricoltura

Roma – La maggior parte del glifosato nei nostri fiumi potrebbe non provenire dall’agricoltura. E’ quanto emerge da uno studio pubblicato su Water Research. Gli autori della ricerca dell’Università di Tubinga ha scoperto che la maggior parte del glifosato che finisce nei fiumi europei probabilmente non proviene da erbicidi, come si pensava in precedenza; potrebbe invece essere il risultato di additivi per detersivi. Per lo studio, la professoressa Carolin Huhn dell’Istituto di chimica fisica e teorica e i colleghi del Geo- and Environmental Center hanno condotto un’ampia meta-analisi sui dati delle autorità europee e statunitensi per la protezione delle acque. Finora, l’uso del glifosato come erbicida in agricoltura era considerato la ragione principale della sua presenza nei corpi idrici di tutto il mondo. Tuttavia, le misure di riduzione europee non hanno portato ad alcuna riduzione evidente nell’ambiente. Lo studio della professoressa Huhn suggerisce che un’altra fonte è stata trascurata per decenni. L’ipotesi è che alcuni aminopolifosfonati utilizzati ad esempio nei detersivi per il bucato vengano convertiti in glifosato nei fanghi di depurazione degli impianti di trattamento delle acque reflue. Per tracciare i percorsi del glifosato nei fiumi, il gruppo di lavoro dell’Istituto di chimica fisica e teorica e i colleghi del Dipartimento di geoscienze hanno analizzato lunghe serie temporali di concentrazioni di glifosato nei fiumi raccolte principalmente dalle autorità responsabili della protezione delle acque in Germania, Francia, Italia, Svezia, Lussemburgo, Regno Unito, Paesi Bassi e Stati Uniti. Alcuni dei set di dati risalgono al 1997. I ricercatori hanno incluso dati provenienti da circa cento località nel loro studio. Il punto di partenza dello studio è stata l’osservazione che le concentrazioni di glifosato nei fiumi europei mostrano una forte stagionalità con alte concentrazioni in estate e basse concentrazioni in inverno. Tuttavia, poiché l’agricoltura è la fonte dominante, ci aspetteremmo concentrazioni maggiori dall’agricoltura durante le principali fasi di applicazione in primavera e autunno, nonché concentrazioni maggiori dopo gli eventi piovosi. Il glifosato viene utilizzato per prevenire la crescita indesiderata delle piante in agricoltura, nonché nelle aree residenziali e nei binari ferroviari. “L’analisi dettagliata dei milioni di valori individuali ci mostra che le acque reflue municipali svolgono un ruolo. E alcuni dei risultati dello studio ci mostrano anche che dobbiamo individuare una fonte di glifosato vicino alle famiglie”, afferma Huhn. I ricercatori ritengono che ci debba essere un input dominante separato dall’uso di erbicidi; i modelli di concentrazione non potrebbero essere spiegati in nessun altro modo. I ricercatori hanno compilato un elenco di criteri dai loro dati e hanno identificato una sostanza chimicamente correlata al glifosato, che risolverebbe tutte le domande sollevate dalla meta-analisi.La loro ipotesi è che il glifosato sia un prodotto di trasformazione degli amminopolifosfonati, ampiamente utilizzati in Europa, in particolare nei detersivi per il bucato. I test di laboratorio iniziali sono stati ora completati e confermano l’ipotesi della formazione di glifosato negli impianti di trattamento delle acque reflue da questo additivo per bucato.(30Science.com)