Roma – Se analizzati a livello di ciclo di vita, i packaging in polietilene, o PE, possono comportare fino al 70 per cento in meno di emissioni rispetto ai packaging in materiali alternativi tra cui carta, vetro, alluminio e acciaio. È quanto emerge da uno studio guidato dalla Michigan State University e pubblicato su Science of The Total Environment. Tra i risultati chiave del rapporto, i ricercatori hanno spiegato che gli imballaggi a base di PE hanno utilizzato meno risorse fossili rispetto alle alternative in 14 dei 19 confronti di prodotti. In 16 dei 19 confronti di prodotti confezionati, il PE ha prodotto un potenziale di riscaldamento globale (GWP) medio del ciclo di vita inferiore. “In particolare, i casi in cui il PE non ha avuto l’impatto più basso sono stati in genere riscontrati quando si confrontavano alternative di packaging a base di carta leggera che incorporavano materiali aggiuntivi come un rivestimento in plastica”, hanno affermato gli autori “Queste alternative richiedevano l’uso di più materiali per soddisfare i requisiti di prestazioni funzionali, che potrebbero comportare il mantenimento della stabilità di un prodotto o la protezione dall’umidità”. “Il nostro studio – hanno aggiunto – mostra che in molte applicazioni, la plastica offre impatti ambientali potenziali inferiori in termini di potenziale di riscaldamento globale, utilizzo di risorse minerali, consumo di energia fossile e scarsità d’acqua”. (30Science.com)
