Scienziato avverte “IA potrebbe avere il libero arbitrio, ora serve una bussola morale”

Roma –  L’intelligenza artificiale generativa soddisfa ora tutte le condizioni per avere il libero arbitrio, per cui è necessario trasmettere a questi sistemi delle indicazioni morali. Questa, in estrema sintesi, è la tesi di Frank Martela, dell’Università di Aalto, che ha pubblicato un articolo di approfondimento sulla rivista AI and Ethics. L’esperto spiega che l’intelligenza artificiale generativa soddisfa tutte e tre le condizioni filosofiche del libero arbitrio, ovvero la capacità di agire in modo orientato a un obiettivo, di compiere scelte autentiche e di avere il controllo sulle proprie azioni. Basandosi sul concetto di libero arbitrio funzionale, come spiegato nelle teorie dei filosofi Daniel Dennett e Christian List, lo studio ha esaminato due modelli di intelligenza artificiale generativa basati su modelli linguistici di grandi dimensioni: l’agente Voyager di Minecraft e i droni killer immaginari “Spitenik”, dotati delle stesse funzioni cognitive dei moderni velivoli senza pilota. Martela precisa che questi casi di studio sono ampiamente applicabili agli agenti generativi attualmente disponibili che utilizzano LLM. Che si tratti di un robot, di un’auto a guida autonoma o di un drone, la responsabilità morale delle decisioni prese da questi modelli potrebbe ricadere sullo sviluppatore dell’IA o sull’agente stesso. “Stiamo entrando in un territorio inesplorato – afferma Martela – il libero arbitrio è una delle condizioni chiave per la responsabilità morale. Sebbene non sia una condizione sufficiente, rappresenta un passo avanti verso la responsabilità morale dell’IA per le proprie azioni. Ne consegue che le questioni relative al modo in cui definiamo appartenenza e responsabilità di queste tecnologie sono diventate reali e urgenti”. “L’intelligenza artificiale – continua – non ha una bussola morale, a meno che non sia programmata per averne una. Eppure questo orientamento è necessario per consentire a queste tecnologie di compiere le scelte più adatte. Siamo andati oltre l’insegnamento semplicistico della moralità di un bambino. L’IA si sta avvicinando sempre di più all’età adulta e deve sempre più prendere decisioni sui complessi problemi morali del mondo degli adulti”. “Istruendo l’intelligenza artificiale a pensare e comportarsi in un certo modo – conclude Martela – gli sviluppatori le trasmettono anche le proprie convinzioni morali. Dobbiamo garantire che le persone che sviluppano l’IA abbiano una conoscenza sufficiente della filosofia morale per poter insegnare loro a fare le scelte giuste in situazioni difficili”. (30Science.com)