La guerra in Sudan sta mettendo a rischio tesori inestimabili archeologici e ambientali

Roma – La guerra in Sudan sta mettendo a rischio un patrimonio culturale e naturale inestimabile, che necessita di urgente protezione. È l’allarme lanciato da un nuovo articolo della prestigiosa rivista Science. Circa il 93 per cento della massa continentale del Sudan è costituito da ecosistemi desertici e semidesertici, minacciati dai cambiamenti climatici e dalle attività umane. Il 15 aprile 2023 è scoppiata una guerra civile tra due fazioni del governo militare sudanese. I tentativi di tregua sono falliti e il conflitto si è intensificato nel 2024 quando gruppi ribelli si sono uniti ai combattimenti. Il conflitto in corso è una profonda tragedia umana e una minaccia critica per gli ecosistemi vulnerabili e il patrimonio culturale del paese. Secondo Science: “La comunità internazionale deve adottare misure urgenti per proteggere l’eredità ambientale e culturale del Sudan”. In particolare la città nubiana di Dongola, un sito culturale con profondi legami sia con la storia cristiana che con quella islamica, sottolinea la complessità della crisi. Le tombe a cupola di Dongola, situate a circa 400 chilometri da Khartoum, dove si sono verificati i combattimenti più intensi, sono storicamente importanti e servono anche come rifugi per quattro specie di pipistrelli: Taphozous nudiventris , T. perforatus , Asellia tridens e Rhinopoma cystops. Queste specie insettivore forniscono importanti servizi ecosistemici in un ambiente arido e fragile. Nelle regioni desertiche come il Sahara, i rifugi naturali sono scarsi e le popolazioni di pipistrelli dipendono da strutture artificiali. Anche un minimo danneggiamento di queste tombe le renderebbe inabitabili. Da qui l’urgenza di una azione internazionale per la tutela delle tombe e del loro ruolo naturalistico. “Poiché la protezione della biodiversità insieme a quella del patrimonio culturale sarà essenziale per la ripresa post-conflitto – si legge su Science – le risposte internazionali nelle zone di conflitto devono immediatamente prevedere la conservazione ecologica e culturale oltre agli aiuti umanitari”. (30Science.com)