Roma – Nonostante gli sforzi per piantumare più alberi, molti contesti urbani non sono riusciti a creare le condizioni per un adeguato ombreggiamento e per la relativa riduzione delle temperature. E’ quanto emerge da uno studio guidato dalla RMIT University in Australia, e pubblicato su Nature Communications. Gli autori hanno scoperto che meno del 30 per cento degli edifici di New York City, Amsterdam, Buenos Aires, Denver, del centro di Sydney e del centro di Melbourne si trovavano in quartieri con una copertura di ombra adeguata. Sia New York che Amsterdam hanno ottenuto un punteggio vicino allo 0 per cento per la copertura arborea, nonostante rispettivamente il 92 per cento e il 50 per cento degli edifici abbiano una vista su almeno tre alberi. La ricerca, realizzata in collaborazione con l’Università Tecnica di Monaco, ha studiato oltre 2,5 milioni di edifici in otto città utilizzando una nuova misura per le città sostenibili, nota come regola “3-30-300”. La norma stabilisce che ogni casa, scuola e luogo di lavoro debba avere la vista su almeno tre alberi, trovarsi in un quartiere con almeno il 30 per cento di copertura arborea e trovarsi entro 300 metri da un parco. Solo Seattle e Singapore hanno superato il parametro del 30 per cento di copertura, con rispettivamente il 45 per cento e il 75 per cento degli edifici in queste città che godono di un’ombra adeguata.
Mappa della copertura arborea di Berlino.
Credito
Cobra Groeninzicht
Anche l’accesso ai parchi è risultato discontinuo: Singapore e Amsterdam hanno ottenuto punteggi elevati, mentre Buenos Aires e New York City hanno ottenuto punteggi bassi. Il ricercatore della RMIT University, il dott. Thami Croeser, ha affermato che è preoccupante il fatto che la maggior parte degli edifici presi in esame nello studio non abbia superato il test della copertura arborea del 30 per cento. “Precedenti ricerche hanno dimostrato che depressione, ansia, obesità e colpi di calore sono più diffusi nelle aree urbane che non hanno accesso a spazi verdi e a copertura d’ombra”, ha affermato “La copertura vegetale non solo aumenta il raffreddamento, ma può anche ridurre il rischio di inondazioni, oltre a favorire la salute fisica e mentale e sostenere la biodiversità urbana. Gli studi affermano che in realtà abbiamo bisogno di almeno il 40 per cento di copertura della chioma per abbassare sostanzialmente le temperature dell’aria durante il giorno, quindi il parametro del ’30’ è il minimo assoluto, e la maggior parte degli edifici che abbiamo studiato non raggiunge nemmeno questo obiettivo”. Croeser ha affermato che gli attuali metodi di progettazione o ristrutturazione delle strade non favoriscono una crescita sana della chioma, poiché la pianificazione dà priorità alle infrastrutture, come cavi e condutture, rispetto alla crescita degli alberi.
Mappa della copertura arborea di Vancouver.
Credito
Cobra Groeninzicht
“Dobbiamo smettere di pensare che gli spazi assegnati per edifici e strade siano permanenti quando potrebbero essere riassegnati per dare priorità alle infrastrutture verdi”, ha affermato. “Una copertura del 30 per cento sembra un obiettivo troppo alto se continuiamo a fare le cose nello stesso modo, ma è assolutamente realizzabile se cambiamo un po’ le nostre pratiche. Attualmente mettiamo gli alberi per ultimi e se intralciano i cavi o le tubature, li rimuoviamo o li sostituiamo con un giovane albero. Progettare la posizione degli alberi nelle strade in anticipo e poi trovare soluzioni vantaggiose per tutti per ottenere servizi di pubblica utilità e accesso al traffico è uno dei grandi cambiamenti di cui abbiamo bisogno per fare la differenza”. Attualmente gli alberi tendono a essere piantati in condizioni in cui non è facile per loro crescere, ha affermato Croeser. “Il terreno è compattato, ricoperto di asfalto e quando piove, l’acqua scorre nelle grondaie anziché nel terreno.” ” Ricerche precedenti dimostrano che se gli alberi urbani vengono piantati in un terreno di migliore qualità con abbastanza spazio per crescere, dove l’acqua piovana può scorrere direttamente nel terreno, ciò aiuterà gli alberi a crescere più velocemente, compensando così la nostra mancanza di copertura arborea”. (30Science.com)
