Scienziati ridefiniscono il termine “sostenibilità” per salvare gli oceani

Roma –  Un gruppo dei massimi esperti delle scienze dei mari hanno pubblicato un rapporto che ridefinisce il concetto di “pesca sostenibile” e propone 11 “regole d’oro” che sfidano radicalmente l’approccio “imperfetto” che attualmente prevale nella gestione della pesca. Il rapporto è stato pubblicato su npj Ocean Sustainability. Dato alle stampe una settimana prima della Settimana degli oceani di Bruxelles e qualche mese prima della Conferenza delle Nazioni Unite sugli oceani di Nizza, il rapporto è stato concepito per porre fine alla continua distruzione degli oceani causata dalla pesca e garantire il rinnovamento di abbondanti popolazioni ittiche per nutrire le generazioni future. Le regole contenute nel rapporto si sviluppano secondo due principi guida che rivoluzionerebbero il modo in cui “gestiamo” lo sfruttamento dell’oceano: 1) la pesca deve ridurre al minimo l’impatto sulle specie e sugli habitat marini, adattarsi ai cambiamenti climatici e consentire la rigenerazione della vita e degli habitat marini impoveriti; 2) la pesca deve sostenere e migliorare la salute, il benessere e la resilienza delle persone e delle comunità, in particolare dei più vulnerabili tra noi, e non semplicemente avvantaggiare le aziende che indirizzano i profitti verso proprietari e azionisti, lasciando che siano altri a sostenere i costi. Gli autori del documento hanno deciso di lavorare insieme nel corso degli anni sulla base di una opinione condivisa: la definizione prevalente di “pesca sostenibile” è pericolosamente imperfetta e porta al continuo impoverimento delle specie marine, alla distruzione degli habitat naturali e dei pozzi di carbonio, nonché alla scomparsa delle comunità di pescatori artigianali in tutto il mondo. “L’attuale concetto di ‘pesca sostenibile’, adottato dai governi e dagli attori privati a partire dal dopoguerra, è scientificamente obsoleto”, ha affermato l’autore principale, il professor Callum Roberts, dell’Università di Exeter e capo scienziato del Convex Seascape Survey . “Si basa su una teoria semplicistica e produttivista che presuppone che finché i volumi di cattura globali rimangono al di sotto di un limite stabilito, chiunque può pescare qualsiasi cosa, ovunque e con qualsiasi metodo”. La professoressa Jennifer Jacquet, dell’Università di Miami, ha aggiunto: “Possiamo davvero affermare che tutti gli attrezzi da pesca sono ambientalmente e socialmente uguali? Attualmente etichettiamo la pesca come sostenibile senza considerare il loro impatto sugli ecosistemi marini o sui fattori umani, come la sicurezza e i diritti dell’equipaggio”. Gli scienziati denunciano un approccio obsoleto alla cosiddetta sostenibilità, che trascura fattori ambientali, umani e di sviluppo cruciali. Nonostante la loro ampia accettazione da parte di entità industriali e consumatori, gli attuali standard di “sostenibilità” non riescono ad affrontare la pressante questione della biodiversità globale e del crollo climatico, e invece sostengono pratiche industriali ad alto capitale che avvantaggiano il Nord del mondo mentre danneggiano gli ecosistemi e le finanze pubbliche, mettono a repentaglio la pesca artigianale e la sicurezza alimentare e minacciano i posti di lavoro. Questo modello mette ulteriormente a repentaglio il diritto universale degli esseri umani a un oceano pulito, sano e sostenibile. Il nuovo quadro prevede un mondo in cui la pesca garantisce abbondanti riserve ittiche per soddisfare le esigenze dell’umanità a lungo termine. “Il nostro lavoro sostiene una pesca che preservi le funzioni vitali degli ecosistemi oceanici, mitighi i cambiamenti climatici, garantisca la sicurezza alimentare e rispetti i diritti umani”, ha affermato il professor Daniel Pauly, dell’Università della British Columbia. (30Science.com)