Fondi per la conservazione non vanno alla difesa delle specie essenziali

Roma – Quasi un terzo dei fondi per la conservazione delle specie animali e vegetali, va a specie con un basso livello di rischio di estinzione. È quanto emerge da uno studio guidato dall’Università di Hong Kong e pubblicato su PNAS. Per esaminare come vengono assegnati i finanziamenti per la conservazione, gli autori della ricerca hanno analizzato 14.566 progetti di conservazione che coprono un periodo di 25 anni dal 1992 al 2016. Gli autori hanno confrontato l’importo dei finanziamenti per specie con il loro stato nella Lista rossa delle specie minacciate dell’Unione internazionale per la conservazione della natura, che valuta i livelli di rischio di estinzione. L’analisi ha mostrato uno squilibrio maggiore rispetto a quanto pubblicato in precedenza. Dei 1,963 miliardi di dollari assegnati dai progetti, l’82,9 per cento è stato assegnato ai vertebrati. Piante e invertebrati hanno rappresentato ciascuno il 6,6 per cento dei finanziamenti, mentre funghi e alghe erano appena rappresentati, con meno dello 0,2 per cento. All’interno di diversi gruppi altamente finanziati, le disparità persistevano. Ad esempio, i mammiferi di grandi dimensioni, che rappresentano solo un terzo dei mammiferi minacciati, hanno ricevuto l’86 per cento dei finanziamenti assegnati ai mammiferi. Secondo gli autori, le organizzazioni governative e non governative dovrebbero lavorare per correggere le distorsioni nei finanziamenti e ottimizzare l’assegnazione dei fondi per la conservazione per proteggere efficacemente le specie minacciate. (30Science.com)