Roma – Trenta per trenta. È una risposta ambiziosa alla crescente richiesta di proteggere una maggiore superficie del nostro pianeta. L’obiettivo è conservare il 30% degli oceani, delle terre e delle acque dolci della Terra entro il 2030. Anche se questo può sembrare un obiettivo ambizioso, la diversità e la copertura delle aree protette oggi potrebbero essere maggiori di quanto attualmente riconosciuto dai sistemi di monitoraggio globali.
Un team internazionale di ricercatori e professionisti della conservazione, guidato da scienziati dell’UC Santa Barbara e di The Nature Conservancy, ha sviluppato un approccio di inventario inclusivo per monitorare le aree di conservazione globali, con un’enfasi sui dati e sulle competenze locali. L’applicazione di questo approccio nei nove paesi che abbracciano la foresta amazzonica ha identificato un’ampia gamma di aree di conservazione con una maggiore diversità e copertura dell’area rispetto a quanto mostrato dai sistemi di monitoraggio esistenti. Il team ha pubblicato i risultati sulla rivista One Earth .
I molti colori su questa mappa del Sud America rivelano una regione con aree molto più protette di quanto suggerirebbe un’analisi convenzionale.
CREDITO
Yifan He et al
Lo studio offre linee guida empiriche su come diversi attori – tra cui ricercatori, governi, attori non statali e donatori – possono abbracciare questo ambito più ampio di conservazione basata sull’area nella ricerca e nel processo decisionale. “I dati di base generati da questo inventario consentiranno inoltre ai ricercatori di valutare l’efficacia relativa di diversi tipi di sistemi di governance della conservazione”, ha affermato il co-autore principale Yifan He , uno studente di dottorato presso la Bren School of Environmental Science & Management dell’UC Santa Barbara.
Per conservare con successo il 30% della superficie terrestre entro il 2030 sarà necessario riconoscere e monitorare adeguatamente gli sforzi di conservazione esistenti. In contrasto con gli attuali sistemi di monitoraggio, gli autori sostengono che il loro approccio fornirà un punto di partenza più completo per discutere cosa dovrebbe contare per il progresso di una nazione nel raggiungere la sua quota dell’obiettivo del 30%.
“È importante garantire inclusività e trasparenza riguardo ai criteri e al processo decisionale”, ha affermato il co-autore principale dello studio Siyu Qin, ricercatore presso The Nature Conservancy. “Sapere chi governa queste terre e come, oltre a riconoscere le loro visioni relative alla conservazione, è il primo passo per pianificare collettivamente un futuro giusto e fattibile per il nostro pianeta”.
Nonostante gli sforzi per ampliare la loro portata, gli attuali sistemi di monitoraggio omettono ancora molte forme di governance territoriale legate alla conservazione. Ad esempio, questi sistemi non riconoscono la gestione delle risorse naturali su base comunitaria, il pagamento per i programmi di servizi ecosistemici o le aree di produzione eco-certificate. Spesso questo è il risultato di dati carenti o di dipendenza dalle relazioni governative.
La proposta degli autori identifica le aree di conservazione attraverso fonti come la letteratura scientifica, i documenti legali e la conoscenza delle popolazioni indigene e delle comunità locali. Hanno dimostrato l’utilità dell’approccio proposto mappando in modo completo la conservazione basata sull’area nei paesi amazzonici (Bolivia, Brasile, Colombia, Ecuador, Guyana francese, Guyana, Perù, Suriname e Venezuela).
Inoltre, i ricercatori hanno identificato un’ampia gamma di sistemi di governance della conservazione basati sull’area che complessivamente coprono più del 40% del territorio di questi paesi; i database ufficiali dello stesso periodo stimavano solo una copertura dell’area del 28%. Inoltre, i database ufficiali contenevano anche meno tipi di sistemi di governance: “In alcuni paesi ne mancano due, in altri ne mancano fino a sette”, ha affermato He.
“Sono stati compiuti progressi nel riconoscimento ufficiale di diverse aree di conservazione, comprese le ‘Altre misure di conservazione efficaci’ nel Quadro globale sulla biodiversità. Tuttavia, molte aree che contribuiscono alla conservazione della biodiversità rimangono non riconosciute nei database ufficiali a causa di processi di reporting specifici e di obiettivi diversi dei proprietari dei siti”, ha affermato He. “Pertanto, abbiamo bisogno di approcci complementari e guidati dalla società per riconoscere queste aree e indirizzare loro le risorse”.
Gli autori hanno inoltre osservato che, a livello globale, circa il 45% delle terre sono abitualmente possedute, e potenzialmente conservate, da popolazioni indigene e comunità locali. Inoltre, almeno 220.000 chilometri quadrati (circa 85.000 miglia quadrate) di foreste in tutto il mondo – un’area grande all’incirca quanto lo Utah – sono stati accantonati per la conservazione secondo l’ecocertificazione del Forest Stewardship Council. Circa 150.000 km 2 (58.000 mi 2 ) comprendono progetti di compensazione della biodiversità. Restano da chiarire i percorsi per sostenere, valutare e conteggiare queste aree rispetto agli obiettivi di conservazione.
Molte nazioni si sono impegnate a conservare il 30% delle terre e delle acque globali entro il 2030. Infatti, l’iniziativa 30×30 è stata codificata come Obiettivo 3 del Quadro globale sulla biodiversità di Kunming-Montreal del 2022, come concordato attraverso la Convenzione per la diversità biologica. Per raggiungere questi obiettivi sarà necessario comprendere quali forme di conservazione su base territoriale già esistono, in che misura e dove.
“Speriamo che questo approccio all’inventario possa essere un punto di partenza per gli sforzi di pianificazione della conservazione”, ha spiegato He. “Prima di decidere dove creare nuove aree di conservazione o come dare priorità alle risorse limitate, dobbiamo prima capire cosa c’è già là fuori e come questi siti sono governati”.(30Science.com)
