Le politiche europee falliranno se non verranno modificate per riprendere il sostegno popolare

Roma – Nella formulazione delle politiche climatiche, si presta troppa poca attenzione ai fattori sociali e troppa alle innovazioni tecnologiche e alle ragioni economiche. Poiché i cittadini vengono raramente ascoltati in questo processo, i governi europei rischiano di perdere il sostegno pubblico in un momento cruciale del dibattito sul clima. Questa è la conclusione a cui diversi ricercatori della Radboud University sono giunti in un articolo pubblicato su Earth System Governance. Senza la fiducia del pubblico, una politica climatica efficace è impossibile, avverte Vincent de Gooyert, sociologo e autore principale dell’articolo. “Lo si vede, ad esempio, nello sviluppo della cattura e dello stoccaggio del carbonio (CCS). Questa tecnologia è essenziale per raggiungere gli obiettivi climatici, ma è ancora a malapena decollata. L’industria vuole sussidi governativi, il governo afferma che non c’è alcun sostegno pubblico per queste spese, e la società vuole che l’industria si assuma la responsabilità per prima. Ma poi si finisce in un circolo vizioso.” Il dibattito sul clima è attualmente spesso inquadrato in una prospettiva tecnico-economica, spiega De Gooyert. “Ogni soluzione deve avere un valore di mercato diretto. Se questo manca, nessuno è disposto a fare il primo passo. Ma una soluzione come la CCS non ha alcun valore di mercato diretto. Oltre alla tecnologia, alle normative e ai sussidi, è davvero necessario quel supporto sociale, perché una politica senza supporto si traduce principalmente in forme di resistenza diffuse”. De Gooyert ha collaborato con i colleghi Senni Määttä, Sandrino Smeets e Heleen de Coninck alla stesura dell’articolo. Le loro raccomandazioni si basano, tra le altre cose, su una vasta esperienza nei dibattiti tra governo, imprese, cittadini e altre parti interessate sulle questioni climatiche. Collaborano con organizzazioni ambientaliste, industria e governi di paesi europei, tra cui Finlandia, Svezia, Spagna e Belgio. “Quello che continua a tornare è che la politica funziona solo se c’è fiducia reciproca. Spesso si pensa che se la spieghiamo bene, il sostegno arriverà spontaneamente. Ma poi si ha principalmente una comunicazione unidirezionale, e le ricerche dimostrano che questo può essere controproducente. Si finisce per pensare: ecco di nuovo quei politici arroganti, che ci dicono cosa è bene per noi, e se non siamo d’accordo, lo faranno comunque.” De Gooyert e i suoi colleghi sostengono l’uso di consigli consultivi scientifici indipendenti, ma anche di iniziative come i consigli dei cittadini. “I cittadini devono essere in grado di formarsi un’opinione informata in modo indipendente, e deve esserci spazio per la complessità e le sfumature. Dobbiamo essere onesti gli uni con gli altri in queste sessioni: ci sono scelte difficili da fare, ma le persone devono avere la certezza che le opzioni e le conseguenze siano chiare. I cittadini meritano di avere voce in capitolo sul loro ambiente. Per offrire conforto ai residenti locali, anche governi e aziende dovranno fare sacrifici. Con il metodo attuale non ci arriveremo. Altrimenti rimarremo nella situazione attuale: nessuno disposto a fare grandi passi avanti in materia di politiche climatiche, mentre il tempo stringe”.(30Science.com)