Il consumo nei paesi ricchi è responsabile della perdita del 13% delle foreste

Roma – I consumi nei paesi ricchi, tra cui Stati Uniti e Regno Unito, sono responsabili del 13 per cento della perdita globale di foreste al di fuori dei loro confini. È quanto emerge da uno studio guidato dalla Princeton University e pubblicato su Nature. Secondo la ricerca, le nazioni più ricche del mondo stanno “esportando l’estinzione” distruggendo una biodiversità 15 volte maggiore a livello internazionale rispetto ai propri confini. Gli autori hanno esaminato come la domanda di prodotti quali carne di manzo, olio di palma, legname e semi di soia da parte dei paesi ricchi stia distruggendo hotspot di biodiversità altrove nel mondo, soprattutto nei paesi con foreste tropicali. Hanno scoperto che le nazioni ad alto reddito sono responsabili del 13 per cento della perdita globale di habitat forestali al di fuori dei propri confini. Gli Stati Uniti da soli sono responsabili del 3 per cento della distruzione di habitat forestali non statunitensi nel mondo. I paesi che hanno gli impatti più significativi all’estero includono Stati Uniti, Germania, Francia, Giappone, Cina e Regno Unito. A livello globale, la perdita di habitat rappresenta la minaccia più grande per la maggior parte delle specie e per circa il 90 per cento è causata dalla conversione di habitat naturali in terreni agricoli . “Importando cibo e legname, queste nazioni sviluppate stanno essenzialmente esportando l’estinzione”, ha affermato il Prof. David Wilcove, coautore dello studio della Princeton University. “Il commercio globale distribuisce gli impatti ambientali del consumo umano, in questo caso spingendo le nazioni più sviluppate a procurarsi il cibo da nazioni più povere e con maggiore biodiversità nei tropici, con conseguente perdita di più specie”. Gran parte della deforestazione avviene in luoghi con alti livelli di biodiversità, come Indonesia, Brasile o Madagascar. I ricercatori affermano che l’analisi di questi modelli potrebbe aiutare a promuovere una conservazione più mirata e una produzione alimentare sostenibile.(30Science.com)