Roma – Nell’India settentrionale, diversi strumenti per il monitoraggio della fauna selvatica sono stati utilizzati per spiare delle donne e intimidirle. E’ quanto emerge da uno studio guidato dall’ Università di Cambridge, pubblicato su Environment and Planning F. Il ricercatore di Cambridge, il dott. Trishant Simlai, ha trascorso 14 mesi intervistando 270 abitanti della Corbett Tiger Reserve, un parco nazionale nell’India settentrionale, tra cui molte donne provenienti dai villaggi vicini. Un suo rapporto rivela come le guardie forestali del parco nazionale facciano deliberatamente volare i droni destinati al monitoraggio della fauna sulle donne locali per spaventarle e farle uscire dalla foresta e impedire loro di raccogliere risorse naturali, sebbene ciò sia un loro diritto legalmente riconosciuto. Le donne, che in precedenza avevano trovato rifugio nella foresta lontano dai loro villaggi dominati dagli uomini, hanno detto a Simlai di sentirsi osservate e inibite dalle fototrappole, quindi parlano e cantano molto più piano. Ciò aumenta la possibilità di incontri a sorpresa con animali selvatici potenzialmente pericolosi come elefanti e tigri. Una donna da lui intervistata è stata uccisa in un attacco di tigre. I ricercatori affermano che le persone vengono registrate involontariamente da dispositivi di monitoraggio della fauna selvatica senza che ne siano a conoscenza in molti altri luoghi, persino nei parchi nazionali del Regno Unito.
L’illustrazione mostra una serie di eventi verificatisi dopo che l’immagine di una donna, fotografata da una fototrappola, è stata diffusa su gruppi WhatsApp e Facebook locali.
Credito
Trishant Simlai
“Nessuno avrebbe potuto realizzare che le fototrappole installate nella foresta indiana per monitorare i mammiferi hanno in realtà un impatto profondamente negativo sulla salute mentale delle donne locali che utilizzano questi spazi”, ha affermato il dottor Trishant Simlai, ricercatore presso il Dipartimento di sociologia dell’Università di Cambridge e autore principale del rapporto. “Queste scoperte hanno causato un bel po’ di scalpore nella comunità ambientalista. È molto comune che i progetti utilizzino queste tecnologie per monitorare la fauna selvatica, ma questo evidenzia che dobbiamo davvero essere certi che non causino danni involontari”, ha affermato il professor Chris Sandbrook, direttore del programma Masters in Conservation Leadership dell’Università di Cambridge, che è stato anche coinvolto nel rapporto.
Trishant Simlai conduce una discussione di gruppo con le donne locali che vivono nei pressi della Corbett Tiger Reserve, un parco nazionale nell’India settentrionale.
Le donne hanno raccontato a Simlai che le nuove tecnologie, impiegate sotto le mentite spoglie di progetti di monitoraggio della fauna selvatica, vengono in realtà utilizzate per intimidirle ed esercitare potere su di loro, monitorandole.
Credito
Università di Cambridge
Ha aggiunto: “Le tecnologie di sorveglianza che dovrebbero monitorare gli animali possono essere facilmente utilizzate per osservare le persone, invadendo la loro privacy e alterando il loro comportamento”. Molte aree di importanza per la conservazione si sovrappongono ad aree di utilizzo umano. I ricercatori chiedono ai conservazionisti di riflettere attentamente sulle implicazioni sociali dell’uso di tecnologie di monitoraggio remoto e di valutare se metodi meno invasivi come i sondaggi possano fornire comunque le informazioni di cui hanno bisogno. Le donne che vivono nei pressi della Riserva delle tigri di Corbett, in India, sfruttano quotidianamente la foresta in attività che sono essenziali per la loro vita: dalla raccolta di legna da ardere ed erbe aromatiche alla condivisione delle difficoltà della vita attraverso canti tradizionali. La violenza domestica e l’alcolismo sono problemi diffusi in questa regione rurale e molte donne trascorrono lunghe ore negli spazi boschivi per sfuggire a situazioni familiari difficili. Le donne hanno raccontato a Simlai che le nuove tecnologie, impiegate in progetti di monitoraggio della fauna selvatica, vengono in realtà utilizzate per intimidirle ed esercitare potere su di loro, monitorandole.
Le donne si comportano in modo diverso quando vedono le fototrappole, spesso esponendosi al rischio di attacchi di animali selvatici perché sono più silenziose o si addentrano nella foresta.
Credito
Trishant Simlai
“Una fotografia di una donna che faceva i propri bisogni nella foresta, catturata da una fototrappola presumibilmente per il monitoraggio della fauna selvatica, è stata diffusa su gruppi Facebook e WhatsApp locali come mezzo di molestia deliberata”, ha affermato Simlai. Ha aggiunto: “Ho scoperto che le donne locali creano forti legami mentre lavorano insieme nella foresta e cantano mentre raccolgono legna da ardere per scoraggiare gli attacchi di elefanti e tigri. Quando vedono le fototrappole si sentono inibite perché non sanno chi le sta guardando o ascoltando, e di conseguenza si comportano in modo diverso, spesso risultando molto più silenziose, il che le mette in pericolo”. In luoghi come l’India settentrionale, l’identità delle donne locali è strettamente legata alle loro attività quotidiane e ai loro ruoli sociali all’interno della foresta. I ricercatori affermano che comprendere i vari modi in cui le donne locali utilizzano le foreste è fondamentale per strategie di gestione forestale efficaci. (30Science.com)
