Tre percorsi per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile

Roma –  Tre possibili percorsi per raggiungere i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile utilizzati da governi, aziende e ONG in tutto il mondo per guidare l’azione verso un futuro sostenibile e giusto: è quanto individuato in un nuovo studio di un team internazionale di ricerca, pubblicato su Environmental Research Letters. “I percorsi di sviluppo sostenibile sono strategie che prevengono pericolosi cambiamenti climatici e allo stesso tempo si muovono verso un mondo che consente alle persone di prosperare su un pianeta sano”, spiega Bjoern Soergel, scienziato presso il Potsdam Institute for Climate Impact Research PIK e autore principale dello studio. “La nostra analisi mostra che tutti e tre i percorsi di sviluppo sostenibile sono molto più efficaci del nostro attuale ‘business as usual’. Guidano progressi sostanziali verso gli Obiettivi di sviluppo sostenibile, ad esempio riducendo il numero di persone in povertà estrema di due terzi entro il 2030 e praticamente a zero nel 2050. Inoltre frenano il riscaldamento globale ed evitano un ulteriore degrado dell’ambiente. È importante notare che evitano anche gli effetti collaterali indesiderati di strategie semplicistiche di protezione del clima, come il ricorso massiccio alla bioenergia o alla cattura e allo stoccaggio del carbonio senza tenere conto dei potenziali conflitti con la produzione alimentare o l’accettazione pubblica”. Lo studio è il primo a confrontare sistematicamente percorsi di sviluppo sostenibile così diversi, analizzando i risultati di quattro modelli: due modelli di valutazione integrati del sistema globale di energia, economia, territorio e clima e due modelli focalizzati rispettivamente sui settori globali degli edifici e dei materiali. “Tutti gli scenari che abbiamo esaminato condividono lo stesso set di obiettivi, ma la domanda è come arrivarci”, spiega Isabelle Weindl, scienziata PIK e coautrice dello studio. Sottolinea che tutti i percorsi esaminati nello studio si distinguono a modo loro. “Ad esempio, il percorso di uno stile di vita sostenibile include un rapido passaggio a un’alimentazione flessibile, in gran parte a base vegetale, che è nota per avere anche notevoli benefici per la salute umana”. Questo percorso includerebbe inoltre una riduzione del consumo energetico finale globale pro capite di circa il 40 per cento entro il 2050, con i paesi più ricchi che contribuiscono in misura maggiore alla riduzione della disuguaglianza energetica. Tali cambiamenti potrebbero porre delle sfide in termini di adozione da parte delle persone, sottolineano i ricercatori. Tuttavia, porterebbero anche grandi benefici, come aggiunge Soergel: “Il percorso di uno stile di vita sostenibile ha la minore dipendenza da tecnologie non comprovate e i risultati più positivi per la biodiversità e la protezione del clima”. Gli altri percorsi prevedono un cambiamento più graduale nelle diete e nel consumo di energia, ma presuppongono un’innovazione più rapida nelle tecnologie green o una maggiore orchestrazione dei cambiamenti a livello di sistema da parte dei governi, ognuno dei quali presenta le proprie sfide. “Anche se i percorsi differiscono in ciò che enfatizzano, tutti possono dare risultati”, afferma Elmar Kriegler, responsabile del dipartimento di ricerca Transformation Pathways presso PIK e coautore dello studio. “Questo è importante perché il percorso verso lo sviluppo sostenibile è spesso limitato alle singole visioni del mondo, rendendo più difficile trovare un terreno comune per intraprendere questo viaggio”. Conclude: “Se ci atteniamo alla nostra traiettoria attuale, nessuno degli obiettivi di sviluppo sostenibile verrà raggiunto. Entro il 2030, 660 milioni di persone potrebbero ancora vivere in estrema povertà e le crisi ambientali come la perdita di biodiversità e il riscaldamento globale non faranno che peggiorare. Quindi è chiaro che dobbiamo agire ora. Possiamo ancora scegliere quale percorso sostenibile perseguire, ma ignorarli non è più un’opzione”. (30Science.com)