Roma – Quasi tre persone su quattro, ovvero il 72%, intervistate in 18 Paesi del G201 sono favorevoli a rendere reato penale l’approvazione o il permesso di azioni che causano gravi danni alla natura e al clima da parte dei governi o dei dirigenti delle grandi imprese. Lo rivelano i risultati dell’ultimo sondaggio Global Commons Survey 2024, condotto da Ipsos UK e commissionato da Earth4All e dalla Global Commons Alliance, GCA. La ricerca segue i recenti cambiamenti legislativi, tra cui quello del Belgio, dove l’ecocidio è stato riconosciuto come reato federale all’inizio di quest’anno. Leggi simili sono state approvate anche in Cile e in Francia e proposte di legge sull’ecocidio sono state presentate, tra gli altri, in Brasile, Italia, Messico, Paesi Bassi, Perù e Scozia. L’indagine, che ha coinvolto 18 Paesi del G20, esclusa la Russia, rivela una profonda preoccupazione dei cittadini delle maggiori economie mondiali per lo stato attuale e il futuro del pianeta. Il 59% degli intervistati è molto o estremamente preoccupato per lo stato della natura oggi, con un leggero aumento rispetto al Global Commons Survey del 2021. Inoltre, il 69% è d’accordo sul fatto che la Terra si stia avvicinando a punti di svolta relativi al clima e alla natura a causa delle attività umane. L’indagine suddivide gli intervistati di 18 Paesi del G20 in cinque “segmenti di gestione del pianeta”, rivelando che i “Progressisti fermi”, gli “Ottimisti preoccupati” e gli “Amanti del pianeta”, gruppi che sostengono un’azione forte per proteggere l’ambiente, costituiscono la maggioranza, con il 61%, degli intervistati.
Quasi tre persone su quattro (72%) in 18 paesi del G20 sono favorevoli a rendere reato penale l’approvazione o il permesso di azioni che causano gravi danni alla natura e al clima da parte dei governi o dei dirigenti delle grandi imprese.
Credito
Earth4All / GCA
Si tratta di un punto di svolta sociale, con un numero maggiore di persone che chiedono di agire per proteggere il pianeta rispetto a quelle che non lo fanno. L’indagine ha coinvolto intervistati provenienti da 18 Paesi del G20: Argentina, Australia, Brasile, Canada, Cina, Francia, Germania, India, Indonesia, Italia, Giappone, Messico, Arabia Saudita, Sudafrica, Corea del Sud, Turchia, Regno Unito e Stati Uniti, oltre a quattro Paesi non appartenenti al G20: Austria, Danimarca, Kenya e Svezia. “La maggioranza dei consensi, il 72%, per la criminalizzazione delle azioni che consentono gravi danni al clima ci ha sorpreso”, ha detto Owen Gaffney, co-leader dell’iniziativa Earth4All. “La maggioranza delle persone vuole proteggere i beni comuni globali; il 71% ritiene che il mondo debba agire immediatamente”, ha continuato Gaffney. “Il nostro sondaggio dimostra che i cittadini delle maggiori economie mondiali sono estremamente consapevoli dell’urgente necessità di salvaguardare il nostro pianeta per le generazioni future”, ha notato Gaffney. “Le persone di tutto il mondo sono molto preoccupate per lo stato del nostro pianeta e ne stanno già risentendo”, ha aggiunto Jane Madgwick, direttore esecutivo della GCA. “La consapevolezza che siamo vicini a un punto di svolta è alta, così come la preoccupazione che le priorità politiche siano altrove”, ha continuato Madgwick. “Tutto si riduce a ciò che possiamo fare collettivamente per salvaguardare e ripristinare i beni comuni globali che sostengono tutta la vita sulla Terra e ci proteggono dagli impatti più gravi del cambiamento climatico”, ha notato Madgwick. “Ciò richiederà una leadership coraggiosa e uno sforzo veramente globale, che colleghi le azioni tra le nazioni e dal basso verso l’alto”, ha sottolineato Madgwick. “Stiamo assistendo a significativi cambiamenti politici a favore della legislazione sull’ecocidio a livello nazionale, regionale e internazionale”, ha affermato Jojo Mehta, co-fondatore e CEO di Stop Ecocide International. “In particolare, all’inizio di quest’anno, l’Unione Europea ha inserito nella sua nuova direttiva sui reati ambientali dei “reati qualificati” che possono comprendere “comportamenti paragonabili all’ecocidio”, ha notato Mehta. “Ciò significa che gli Stati membri dell’UE hanno ora due anni di tempo per recepire queste norme nelle legislazioni nazionali, un momento importante sentito in tutto il mondo”, ha evidenziato Mehta. “Sappiamo che questi progressi a livello politico sono stati determinati da un’ampia richiesta della società civile”, ha specificato Mehta. La nuova Global Commons Survey rende evidente che esiste già una forte base di sostegno pubblico per questa legge. I cittadini comprendono chiaramente che le forme più gravi di distruzione ambientale danneggiano tutti noi e che la creazione di una responsabilità penale personale per i principali responsabili delle decisioni ha un reale potenziale deterrente. “La prevenzione dei danni è sempre la politica migliore, ed è proprio questo l’obiettivo della legge sull’ecocidio”, ha commentato Mehta. L’indagine, condotta in 18 Paesi del G20, ha evidenziato anche differenze di genere nella preoccupazione per l’ambiente. Le donne tendono a mostrare livelli più elevati di preoccupazione per lo stato della natura oggi e per le generazioni future rispetto agli uomini; il 62% delle donne è estremamente o molto preoccupato per lo stato della natura oggi, rispetto al 56% degli uomini, e il 74% delle donne ritiene che si debbano intraprendere immediatamente azioni importanti per affrontare i problemi ambientali entro il prossimo decennio, rispetto al 68% degli uomini. Solo il 25% delle donne ritiene che molte affermazioni sui rischi ambientali siano esagerate, contro il 33% degli uomini. Le donne sono anche molto meno propense a credere che la tecnologia possa risolvere i problemi ambientali senza che gli individui debbano fare grandi cambiamenti nello stile di vita, con il 35% rispetto al 44% degli uomini. Secondo lo studio, i cittadini delle economie emergenti come India, con l’87%, Cina, nel 9% dei casi, Indonesia, con il 79%, Kenya, con il 73% e Turchia, con il 69%, si sentono più esposti ai cambiamenti climatici rispetto a quelli di Europa e Stati Uniti. Coloro che si sentono molto esposti ai rischi ambientali e climatici mostrano anche i livelli più alti di preoccupazione e urgenza per quanto riguarda l’azione per il clima. Questo gruppo è più propenso a collegare la salute umana e quella del pianeta e a vedere i benefici nell’affrontare le questioni ambientali. I dati dell’indagine, pubblicati a giugno, mostrano che il 71% degli intervistati ritiene necessario un intervento urgente in questo decennio per affrontare i rischi ambientali e ridurre le emissioni di carbonio. Per la prima volta, l’indagine Ipsos ha segmentato gli intervistati del G20 in base all’atteggiamento nei confronti della gestione del pianeta. Sono stati identificati cinque segmenti di pubblico distinti: Amministratori planetari: caratterizzati da un forte senso di urgenza e responsabilità nei confronti dell’ambiente; questo gruppo sostiene un cambiamento sistemico, politico ed economico, per affrontare le sfide ambientali. Sono caratterizzati da alti livelli di preoccupazione e attivismo, con il 97% che afferma la necessità di un’azione immediata per affrontare il cambiamento climatico. Questi credono nella stretta connessione tra la salute umana e quella del pianeta e tendono a mostrare un forte sostegno alle misure legali per proteggere l’ambiente. Ottimisti preoccupati: questo gruppo unisce un’elevata preoccupazione per l’ambiente all’ottimismo per il futuro. Gli ottimisti preoccupati sono in genere a favore di un’azione immediata nei confronti dell’ambiente e sono fiduciosi che affrontare il cambiamento climatico possa portare benefici diffusi alla popolazione del loro Paese, ma mostrano ottimismo per il futuro. Progressisti fermi: pragmatici e moderati nel loro approccio, i progressisti stabili cercano soluzioni equilibrate ai problemi ambientali. Tendono a riconoscere la necessità di un’azione urgente, ma preferiscono riforme graduali all’interno dei sistemi esistenti. Scettici del clima: questo gruppo respinge le preoccupazioni relative al clima e all’ambiente. Gli scettici del clima tendono ad opporsi alle politiche che affrontano il cambiamento climatico. È più probabile che, rispetto alla media del G20, diano priorità alla libertà individuale e a un intervento governativo limitato, e meno probabile che pensino che sia necessaria un’azione ambientale immediata o che la Terra sia vicina a un punto di svolta ambientale a causa delle attività umane. I non impegnati: questi mostrano una mancanza di interesse e di impegno nei confronti delle questioni ambientali e politiche. In genere sono indifferenti alle problematiche ambientali e meno propensi, rispetto alla media del G20, a sostenere cambiamenti significativi nei sistemi politici ed economici. Tra gli intervistati del G20, amministratori planetari, gli ottimisti preoccupati e i Progressisti fermi rappresentano la maggioranza, con il 61% degli intervistati. Questo segna un punto di svolta sociale, in cui sono più numerose le persone che si preoccupano e vogliono agire per proteggere il pianeta rispetto a quelle che non lo fanno. All’interno dei Paesi del G20 intervistati gli ministratori planetari costituiscono il gruppo più numeroso in Turchia, con il 28%, Francia, con il 27%, gruppo più numeroso insieme ai Progressisti costanti, Brasile, con il 26%, e Messico, con il 26%, gruppo più numeroso insieme ai Progressisti costanti). I disimpegnati costituiscono i gruppi più numerosi in Germania, Italia, Giappone e Arabia Saudita. In tutto il G20, secondo i risultati del sondaggio, solo il 13% delle persone rientra nel gruppo degli scettici del clima. “Abbiamo scoperto che l’idea della gestione del pianeta è più forte nelle economie emergenti come Brasile, Argentina, Sudafrica e Kenya”, ha concluso Gaffney. I paesi del G20 rappresentano circa l’85% del PIL mondiale, il 78% delle emissioni di gas serra, oltre il 75% del commercio globale e circa due terzi della popolazione mondiale. (30Science.com)
