Dopo attentato a Trump, dilaga disinformazione sui social

Roma – Già dopo pochi istanti che l’ex presidente Donald Trump è stato scortato fuori dal palco a seguito della sparatoria in cui è stato coinvolto mentre teneva un comizio elettorale in Pennsylvania, sulle principali piattaforme di social media sono circolate affermazioni infondate sull’evento. I post, tra cui alcuni scritti da politici statunitensi che ricoprono cariche elettive, sostenevano, senza alcuna prova, che il presidente Joe Biden fosse il mandante dell’attentato. Altri hanno affermato senza fondamento che l’incidente era stato inscenato o hanno fatto circolare post che identificavano erroneamente l’autore della sparatoria. All’indomani di una notizia importante, i fatti di un evento non sono sempre immediatamente chiari. Le forze dell’ordine, tra cui i Servizi Segreti, l’FBI, la polizia di Stato della Pennsylvania e il Dipartimento di Giustizia, hanno dichiarato che stanno continuando a indagare sull’accaduto, compresa la possibilità che si tratti di un attentato. Gli esperti hanno invitato alla cautela prima di condividere informazioni non comprovate. “In ogni evento in rapida evoluzione, c’è inevitabilmente un forte afflusso di informazioni false o non verificate, soprattutto sui social media”, ha dichiarato Graham Brookie, direttore senior del Digital Forensic Research Lab dell’Atlantic Council, che studia la disinformazione sui social media. Su X, diversi politici hanno accusato Biden o la sua campagna di essere “direttamente” dietro l’apparente sparatoria, senza però avere prove fondate. Il deputato della Georgia Mike Collins ha scritto semplicemente “Joe Biden ha dato gli ordini”, mentre il senatore dell’Ohio J.D. Vance, uno dei principali candidati alla vicepresidenza, ha scritto su X che la retorica della campagna di Biden “ha portato direttamente al tentato omicidio del presidente Trump”. Il deputato texano Ronny Jackson ha indicato figure innominate della sinistra che ha accusato di essere “direttamente responsabili” degli eventi della manifestazione elettorale di Trump. Collins, Vance e Jackson non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. I loro post su X hanno raccolto complessivamente più di 7,3 milioni di visualizzazioni sabato sera, secondo i dati della piattaforma di social media. Nella tarda serata di sabato, il nome dell’individuo che ha aperto il fuoco non era stato reso noto al pubblico, anche se NBC News ha dichiarato che le autorità hanno identificato provvisoriamente l’uomo come un ventenne della Pennsylvania. I post precedenti su X, Telegram e Gab, forum preferiti da molti esponenti dell’estrema destra, hanno erroneamente identificato l’omicida come un uomo chiamato Mark Violets, definendolo un “noto estremista di Antifa”, che si riferisce al movimento di sinistra organizzato in modo non ufficiale. Secondo NBC News, la persona erroneamente identificata nei post che includevano una foto era Marco Violi, uno YouTuber italiano che ha negato qualsiasi coinvolgimento nella sparatoria. Subito dopo la sparatoria, su X sono circolati centinaia di migliaia di post che hanno raggiunto milioni di visualizzazioni e che sostenevano che la sparatoria alla manifestazione in Pennsylvania era stata “inscenata”, senza offrire alcuna prova a sostegno della tesi. Nonostante siano stati rapidamente smentiti, molti dei post sono rimasti attivi sulla piattaforma. Nell’ultimo anno, gli sforzi di moderazione dei contenuti sulle principali piattaforme di social media si sono indeboliti, mentre gli strumenti di analisi dei social media sono stati accantonati da Meta Platforms Inc. e altri, e l’impegno dei gruppi accademici che monitorano la disinformazione, come lo Stanford Internet Observatory, si è ridotto. (30Science.com) Lucrezia Parpaglioni