I più sicuri del proprio livello di conoscenza sono agli estremi della scienza e dell’anti-scienza

(30science.com) – Roma, 25 gen. –  Il modo in cui le persone si comportano in relazione alla scienza e alla conoscenza cambia a seconda della propria indole e del modo in cui percepiscono il proprio livello di comprensione degli argomenti scientifici. Lo suggerisce uno studio, pubblicato sulla rivista Plos Biology, condotto dai ricercatori della Genetics Society e dell’Università di Bath, nel Regno Unito. Il team, guidato da Cristina Fonseca, ha esaminato il modo in cui le persone valutano le proprie convinzioni sulla scienza e il grado di preparazione che credono di aver raggiunto. In particolare, riportano gli autori, le persone con caratteri più forti e volitivi tendono a ritenere di comprendere la scienza in modo approfondito, mentre i soggetti neutrali sono in genere meno sicuri sulle proprie convinzioni. Allo stesso tempo, rivelano gli studiosi, coloro che sono fortemente negativi nei confronti della scienza e del progresso si mostrano molto sicuri del proprio livello di conoscenza. In questo lavoro, il gruppo di ricerca ha coinvolto oltre duemila adulti nel Regno Unito, che sono stati sottoposti a un sondaggio. Scopo dell’indagine, quello di capire come le persone possano assumere atteggiamenti complessi e variegati nei confronti di nozioni scientificamente considerate valide. I partecipanti hanno risposto a domande sulla propria fiducia nella scienza e negli scienziati. Ricerche precedenti avevano suggerito che gli individui negativi nei confronti della scienza sono associati a conoscenze relativamente basse, ma a una forte fiducia in se stessi. Gli autori hanno differenziato tra coloro che indicavano una bassa comprensione e chi invece pensava di conoscere le tematiche presentate. In generale, riportano gli esperti, chi si trovava negli estremi attitudinali, i pro e contro la scienza, erano caratterizzati da un’elevata fiducia in se stessi e nelle proprie conoscenze, mentre chi rispondeva in modo neutrale rispecchiava un atteggiamento meno “estremista”. Psicologicamente, suggerisce il team, questo risultato è molto sensato: per mantenere un’opinione forte è necessario credere fermamente nella correttezza della propria comprensione dei fatti di base. “Affrontare gli atteggiamenti negativi nei confronti della scienza di alcune persone – afferma Anne Ferguson-Smith, presidente della Genetics Society e coautrice del lavoro – richiede la decostruzione di ciò che esse pensano di sapere sulla scienza, sostituendo le nozioni errate con una comprensione più accurata, ma non si tratta un’impresa facile”. (30science.com)